Современное прочтение
Если тебя ударили по правой щеке, сядь на берегу и жди, пока по реке проплывет труп твоего врага.
Марши Боевых Топоров
Словно, сжатую пружину отпустили… Арии ворвались из Великой степи в Европу и быстро выбросили оттуда средиземноморцев и негров. Этот поход, происходивший в середине третьего тысячелетия до н.э., историки назвали первым маршем Боевых Топоров (по оружию, повсеместно находимому в курганах воинов, проделавших этот поход). Арии на боевых колесницах везде изначально прибывали со стороны моря и далее по рекам.
Смотрим на схемы распространения культуры колоколовидных (Glockenbecher) кубков и шнуровой керамики (Schnurkeramik), которые принадлежат к общей культуре боевых топоров, и обращаем внимание на естественные изоляты - острова, куда без морского транспорта и навыков навигации никак не добраться. И видим, что для людей каменного века 3 тысячи лет до н.э. это не было проблемой.
Передовые отряды заняли Малую Азию, основав Великую Хатти – государство Хеттов. Пока хетты и Боевые Топоры устраивались в завоеванных землях, арии осваивали Южную Сибирь, на Алтае и в Великой степи возникла «культура Синташта» или «Ариана».
От Европы арии камня на камне не оставили. Резня пошла бескомпромиссная. О степени её ожесточённости может свидетельствовать, скажем, тот факт, что именно с этих самых пор белые принялись изображать своего дьявола чернокожим, а негритянский дьявол, наоборот, стал белым. Это время получило условное название «период раздробленных черепов », потому что к этому времени относятся находки захоронений людей с раздробленными черепами, причём не только мужчин, но и много женщин и детей.
С этим перекликается находка в Германии группы из 13 человек, большинство из которых были дети и женщины, большинство (включая детей) с раздробленными черепами и каменными наконечниками стрел, застрявшими в костях, с датировкой 4600 лет назад. Думается, что в расовой войне хуже всего пришлось белым местным жителям. Их убивали негроиды в расовой войне, но их убивали и арии за предательство и сотрудничество с врагом.
В середине второго тысячелетия до н.э. археологи фиксируют второй марш Боевых Топоров от Волги до Атлантики, целью теперь уже являются окончательная зачистка Европы и сами аквадеспотии Индии, Месопотамии и Египта.
Смотрим на схемы распространения культуры колоколовидных (Glockenbecher) кубков и шнуровой керамики (Schnurkeramik), которые принадлежат к общей культуре боевых топоров, и обращаем внимание на естественные изоляты - острова, куда без морского транспорта и навыков навигации никак не добраться. И видим, что для людей каменного века 3 тысячи лет до н.э. это не было проблемой.
Передовые отряды заняли Малую Азию, основав Великую Хатти – государство Хеттов. Пока хетты и Боевые Топоры устраивались в завоеванных землях, арии осваивали Южную Сибирь, на Алтае и в Великой степи возникла «культура Синташта» или «Ариана».
От Европы арии камня на камне не оставили. Резня пошла бескомпромиссная. О степени её ожесточённости может свидетельствовать, скажем, тот факт, что именно с этих самых пор белые принялись изображать своего дьявола чернокожим, а негритянский дьявол, наоборот, стал белым. Это время получило условное название «период раздробленных черепов », потому что к этому времени относятся находки захоронений людей с раздробленными черепами, причём не только мужчин, но и много женщин и детей.
С этим перекликается находка в Германии группы из 13 человек, большинство из которых были дети и женщины, большинство (включая детей) с раздробленными черепами и каменными наконечниками стрел, застрявшими в костях, с датировкой 4600 лет назад. Думается, что в расовой войне хуже всего пришлось белым местным жителям. Их убивали негроиды в расовой войне, но их убивали и арии за предательство и сотрудничество с врагом.
В середине второго тысячелетия до н.э. археологи фиксируют второй марш Боевых Топоров от Волги до Атлантики, целью теперь уже являются окончательная зачистка Европы и сами аквадеспотии Индии, Месопотамии и Египта.
Продвижение негроидов на север
Черные наводнили Европу. Во времена своего господства они имели религиозные центры в Верхнем Египте и в Индии. Их циклопические города увенчивали зубцами горные кряжи Африки, Кавказа и центральной Азии.
Так, в поэме о деяниях Рамы, древнего вождя ариев, говорится, что ариям пришлось штурмом брать на Кавказе несколько циклопических крепостей негроидных туземцев. Разумеется, эти крепости были возведены не без участия европеоидов, живших там ранее.
Их общественный строй представлял собою абсолютную теократию. Наверху – жрецы, которых боялись, как богов; внизу – кишащие, как в муравейнике, племена, даже без признанного семейного начала. Их жрецы обладали глубокими познаниями, они признавали божественное единство мироздания и владели звездным культом.
Они были африканскими негроидными племенами эфиопского антропологического типа. У этой расы религия являлась царством силы, которое поддерживалось страхом. Природа и Бог являлись сознанию этих младенческих народов не иначе как под видом дракона, страшного допотопного зверя, нарисованное изображение которого красовалось и на королевских знаменах и вырезалось жрецами над дверями их храмов.
Предполагают, что между негроидными племенами, населявшими территорию от Атлантики до Тихого океана, существовала не только расовая, но и языковая общность, объединенная письменностью иероглифами. Так, 75% корней в языке народности басков, проживающих в Испании, имеют сходство с корнями языков племен негроидной дравидской группы, проживающей в Южной Индии.
На южной трети Русской равнины развернулось противостояние двух сил, обладающих бронзовым оружием. С юга шла экспансия империи и охота на белых рабов. С северо-востока эту экспансию сдерживали тоже обладающие бронзовым оружием ирано-арийские племена. Мы склонны отождествить их со скифами исторических легенд (официальной истории, если кому-то так кажется лучше). Центр добычи меди и полиметаллов для скифов находился на южном Урале. Рудных ресурсов вполне хватало для вооружения сравнимых с имперскими армиями вооружённых масс.
Так, в поэме о деяниях Рамы, древнего вождя ариев, говорится, что ариям пришлось штурмом брать на Кавказе несколько циклопических крепостей негроидных туземцев. Разумеется, эти крепости были возведены не без участия европеоидов, живших там ранее.
Их общественный строй представлял собою абсолютную теократию. Наверху – жрецы, которых боялись, как богов; внизу – кишащие, как в муравейнике, племена, даже без признанного семейного начала. Их жрецы обладали глубокими познаниями, они признавали божественное единство мироздания и владели звездным культом.
Они были африканскими негроидными племенами эфиопского антропологического типа. У этой расы религия являлась царством силы, которое поддерживалось страхом. Природа и Бог являлись сознанию этих младенческих народов не иначе как под видом дракона, страшного допотопного зверя, нарисованное изображение которого красовалось и на королевских знаменах и вырезалось жрецами над дверями их храмов.
Предполагают, что между негроидными племенами, населявшими территорию от Атлантики до Тихого океана, существовала не только расовая, но и языковая общность, объединенная письменностью иероглифами. Так, 75% корней в языке народности басков, проживающих в Испании, имеют сходство с корнями языков племен негроидной дравидской группы, проживающей в Южной Индии.
На южной трети Русской равнины развернулось противостояние двух сил, обладающих бронзовым оружием. С юга шла экспансия империи и охота на белых рабов. С северо-востока эту экспансию сдерживали тоже обладающие бронзовым оружием ирано-арийские племена. Мы склонны отождествить их со скифами исторических легенд (официальной истории, если кому-то так кажется лучше). Центр добычи меди и полиметаллов для скифов находился на южном Урале. Рудных ресурсов вполне хватало для вооружения сравнимых с имперскими армиями вооружённых масс.
Катастрофа каменного века. Опустынивание
Переход к оседлому образу жизни на основе землепашества привел к "демографическому взрыву". Землепашество, путем отказа от естесственных и привычных форм жизни и закабаления львиной части жителей региона позволяет поднять на порядки как плотность населения, так и количество присваиваемых продуктов.
Резко возросла численность сопутствующих человеку домашних животных – миллионные популяции домашних коз и овец, многие десятки тысяч голов крупного рогатого скота, несколько десятков тысяч голов лошадей, ослов и верблюдов сопутствовали неолитическому человеку. С целью расширения земледельческих угодий землепашцы сжигали леса, разводили на пожарищах поля. Из-за примитивного земледелия эти поля быстро теряли продуктивность, тогда сжигались новые леса. Сокращение площади лесов вело к снижению уровня рек и грунтовых вод.
Спецификой данной ситуации является то, что с некоторого момента оскудевание растительности, особенно сокращение кустарников и участков редколесья, ведёт к уменьшению осадков. Сухость нарастает. Дальше – больше. По тем или иным причинам полностью оголившиеся участки почвы не могут под ярким субтропическом солнцем восстановить растительный покров. Начинается опустынивание. Пыльные и песчаные бури создают и приводят в движение барханы, которые засыпают последние клочки некогда благодатных степей. Редкие дожди не питают источников, а бурными паводками быстро по голой земле скатываются в реки.
Крупнейшим экологическим результатом неолитического скотоводства стало возникновение пустыни Сахара. Как показали исследования экспедиций французских археологов под руководством Анри Лота, еще 10 000 лет назад на территории Сахары была саванна, жили бегемоты, жирафы, африканские слоны, страусы. Негроиды землепашеством и перевыпасом стад крупного рогатого скота и овец превратили саванну в пустыню.
Менее заметным, но, несомненно, важным результатом перехода к земледелию стало появление вокруг человеческих поселений синантропных животных. На запасах зерна кормились домовые мыши (комплекс видов из группы Mus musculus). В Средиземноморье, Месопотамии рядом с человеком поселилась 38-хромосомная форма черной крысы (Rattus rattus), а в Китае 42-хромосомная форма черной крысы. Черные крысы хорошо плавают и лазают. Каналы и реки не были для них препятствием. Со временем в большинстве поселений человека, не связанных с приречными и приморскими районами, черную крысу вытеснил более крупный и агрессивный вид – серая крыса, или пасюк (Rattus norvegicus).
Крысы и паразитирующие на них блохи контактировали с живущими в дикой природе пустынными грызунами, в первую очередь с песчанками (подсемейство Gerbillinae). В Индии этот контакт осуществлялся с дикоживущими видами крыс. Песчанки, дикие виды крыс были хранителями природных очагов чумы. Синантропные виды грызунов и их блохи обеспечивали перенос микробов чумы из природных очагов в популяцию человека.
Человечество столкнулось с массовыми пандемиями чумы, от которых вымирали десятки и сотни тысяч, а в средневековье и миллионы. От чумы за историю человечества погибло не меньше людей, чем от всех войн.
Опустынивание обширных территорий в неолите стало причиной экологического кризиса. Из него хищники-землепашцы вышли двумя путями:
1) переходом к поливному земледелию в долинах великих южных рек – Нила, Тигра и Евфрата, Инда и Ганга, Янцзы и Хуанхэ. Именно там возникли древнейшие цивилизации.
2) продвижением на север и наступлением на степную зону, лесостепь и леса, где еще кочевали племена охотников и рыболовов.
Резко возросла численность сопутствующих человеку домашних животных – миллионные популяции домашних коз и овец, многие десятки тысяч голов крупного рогатого скота, несколько десятков тысяч голов лошадей, ослов и верблюдов сопутствовали неолитическому человеку. С целью расширения земледельческих угодий землепашцы сжигали леса, разводили на пожарищах поля. Из-за примитивного земледелия эти поля быстро теряли продуктивность, тогда сжигались новые леса. Сокращение площади лесов вело к снижению уровня рек и грунтовых вод.
Спецификой данной ситуации является то, что с некоторого момента оскудевание растительности, особенно сокращение кустарников и участков редколесья, ведёт к уменьшению осадков. Сухость нарастает. Дальше – больше. По тем или иным причинам полностью оголившиеся участки почвы не могут под ярким субтропическом солнцем восстановить растительный покров. Начинается опустынивание. Пыльные и песчаные бури создают и приводят в движение барханы, которые засыпают последние клочки некогда благодатных степей. Редкие дожди не питают источников, а бурными паводками быстро по голой земле скатываются в реки.
Крупнейшим экологическим результатом неолитического скотоводства стало возникновение пустыни Сахара. Как показали исследования экспедиций французских археологов под руководством Анри Лота, еще 10 000 лет назад на территории Сахары была саванна, жили бегемоты, жирафы, африканские слоны, страусы. Негроиды землепашеством и перевыпасом стад крупного рогатого скота и овец превратили саванну в пустыню.
Менее заметным, но, несомненно, важным результатом перехода к земледелию стало появление вокруг человеческих поселений синантропных животных. На запасах зерна кормились домовые мыши (комплекс видов из группы Mus musculus). В Средиземноморье, Месопотамии рядом с человеком поселилась 38-хромосомная форма черной крысы (Rattus rattus), а в Китае 42-хромосомная форма черной крысы. Черные крысы хорошо плавают и лазают. Каналы и реки не были для них препятствием. Со временем в большинстве поселений человека, не связанных с приречными и приморскими районами, черную крысу вытеснил более крупный и агрессивный вид – серая крыса, или пасюк (Rattus norvegicus).
Крысы и паразитирующие на них блохи контактировали с живущими в дикой природе пустынными грызунами, в первую очередь с песчанками (подсемейство Gerbillinae). В Индии этот контакт осуществлялся с дикоживущими видами крыс. Песчанки, дикие виды крыс были хранителями природных очагов чумы. Синантропные виды грызунов и их блохи обеспечивали перенос микробов чумы из природных очагов в популяцию человека.
Человечество столкнулось с массовыми пандемиями чумы, от которых вымирали десятки и сотни тысяч, а в средневековье и миллионы. От чумы за историю человечества погибло не меньше людей, чем от всех войн.
Опустынивание обширных территорий в неолите стало причиной экологического кризиса. Из него хищники-землепашцы вышли двумя путями:
1) переходом к поливному земледелию в долинах великих южных рек – Нила, Тигра и Евфрата, Инда и Ганга, Янцзы и Хуанхэ. Именно там возникли древнейшие цивилизации.
2) продвижением на север и наступлением на степную зону, лесостепь и леса, где еще кочевали племена охотников и рыболовов.
Двуногий скот. Сущность земледельческой революции
Уже десятки тысяч лет назад люди занялись земледелием. Поэтому мы должны провести ясную грань между земледелием-собирательством, когда полянки просто менялись по мере истощения почвы, выжженый кустарник повышал урожай разбросанных в золу семян, от землепашества, когда поле пахалось сотни лет и требовало постоянного удобрения.
Известны следующие факты изучения современных примитивных племён охотников и собирателей. Для поддержания своей жизни им необходимо не так уж много трудиться. В некоторых условиях мужчинам достаточно в среднем не более четырёх часов в день проводить на охоте, чтобы прокормить семью. Аналогично обстоят дела и в скотоводстве. Даже примитивный скотовод, имея в достатке пастбищные угодья и источники воды, может, помимо своей семьи, прокормить десять человек. И это в то время, как десять примитивных землепашцев могут прокормить только одного человека помимо своих семей.
Поэтому резкое увеличение трудоёмкости жизнеобеспечения, не соответствующее биологической природе человека, могло произойти только под давлением внешних обстоятельств. Неолитическую революцию совершили племена, которые имели обычай держать запасы говорящего мяса на черный день, а землепашество - побочный продукт содержания.
Таким образом, революционность перехода к землепашеству заключается в резком усилении трудоёмкости производства при экономии только одного вида ресурса – территории как таковой. То есть землепашеские общины были первыми в мире концентрационными лагерями. Это проясняет и характер революционности перехода к земледелию. Новым источником энергии стал сам человек. Используемый человек, представитель побеждённых, но не уничтоженных группировок, субъективно воспринимался как объект другого вида – «говорящий скот». Именно для обеспечения такого «ресурсопользования» (а также благодаря ему) и возникла древнейшая государственность.
Известны следующие факты изучения современных примитивных племён охотников и собирателей. Для поддержания своей жизни им необходимо не так уж много трудиться. В некоторых условиях мужчинам достаточно в среднем не более четырёх часов в день проводить на охоте, чтобы прокормить семью. Аналогично обстоят дела и в скотоводстве. Даже примитивный скотовод, имея в достатке пастбищные угодья и источники воды, может, помимо своей семьи, прокормить десять человек. И это в то время, как десять примитивных землепашцев могут прокормить только одного человека помимо своих семей.
Поэтому резкое увеличение трудоёмкости жизнеобеспечения, не соответствующее биологической природе человека, могло произойти только под давлением внешних обстоятельств. Неолитическую революцию совершили племена, которые имели обычай держать запасы говорящего мяса на черный день, а землепашество - побочный продукт содержания.
Таким образом, революционность перехода к землепашеству заключается в резком усилении трудоёмкости производства при экономии только одного вида ресурса – территории как таковой. То есть землепашеские общины были первыми в мире концентрационными лагерями. Это проясняет и характер революционности перехода к земледелию. Новым источником энергии стал сам человек. Используемый человек, представитель побеждённых, но не уничтоженных группировок, субъективно воспринимался как объект другого вида – «говорящий скот». Именно для обеспечения такого «ресурсопользования» (а также благодаря ему) и возникла древнейшая государственность.
Славянская мифология. Курочка Ряба и Мышь
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем!
Первые профессиональные революционеры, о них шла дурная слава, за ними гонялся сам Попович... И их деятельность оболгана. В канонизированной версии «Курочка Ряба» выглядит так:
Жили-были дед да баба.
Была у них курочка ряба.
Снесла курочка яичко, не простое – золотое.
Дед бил, бил – не разбил.
Баба била, била – не разбила.
Мышка бежала, хвостиком задела, яичко упало и разбилось.
Дед плачет, баба плачет, а курочка кудахчет:
- Не плачь, дед, не плачь, баба: снесу вам яичко не золотое – простое!
С чего это вдруг дед с бабой начинают убиваться по разбитому яичку, если всю сказку они только тем и занимались, что пытались его расколотить? Без обращения к первоисточнику, к корням народным, сказка эта так и останется сюрреалистическим опусом.
Жили-были дед да баба,
У них была курочка ряба.
Снесла курочка яичко:
Пестрó, вострó, костянó, мудренó,
Посадила яичко в осиновое дупёлко,
В кут под лавку.
Мышка бежала, хвостом вернула,
Яичко приломала.
Об этом яичке дед стал плакать,
Баба рыдать, вереи хохотать,
Курицы летать, ворота скрипеть,
Сор под порогом закýрился,
Двери побутусились, тын рассыпался,
Верх на избе зашатался...
А курочка ряба им говорит:
- Дед не плачь, баба не рыдай,
Куры не летайте,
Ворота не скрипите,
Сор под порогом не закуривайся,
Тын не рассыпайся,
Верх на избе не шатайся,
Снесу вам еще яичко:
Пестрó, вострó, костянó, мудренó,
Яичко не простое – золотое.
Как говорится, разница между литературной и народной версией видна невооружённым глазом; расстройство деда и бабы из народной версии объяснимо – они яичко помещают в кут (короб или ларь в котором зимой в избе держали кур и куда помещали наседок), то есть рассчитывают, что Ряба это яичко высидит.
Что еще бросается в глаза – несоизмеримость последствий мышкиной неосторожности. Если в литературном варианте дело ограничивается скупыми слезами стариков, то в первоисточнике яичко даже не разбилось, а всего лишь «приломилось» (скорлупа треснула), но это, тем не менее, приводит к форменной катастрофе.
Причём, в других вариантах этой сказки, за разбиванием яичка следует цепная реакция апокалипсических последствий с вовлечением всё новых и новых действующих лиц: в разных версиях фигурируют дуб, сбросивший листву; сорока, сломавшая ногу; поповская дочка, разбившая вёдра, с которыми шла по воду; попадья выбросившая в окно квашню/пироги и, наконец, поп, изорвавший священные книги/разбивший себе голову о косяк…
Но и главное, что больше всего вызывает несостыковку – порядок появления яиц: в современном варианте Ряба сносит сначала золотое яичко, а потом обещает снести простое, в первородном – наоборот!
Курочка Ряба и Мышь действуют в паре. У каждого своя роль. Ряба – внедряющийся агент, прикидывается добренькой, втирается в доверие к семьям безграмотных простолюдинов. Ей это легко удается, поскольку, во-первых, она умеет разговаривать, а во-вторых, неплохая актриса.
Для того, чтобы снести Яйцо Хаоса ей нужен корм. Именно поэтому каждая акция проходит по отработанной схеме. Мышь с Рябой приходят в деревню. Мышь скрывается неподалеку от деревни, ведет наблюдение и ждет. Ряба выбирает двор, знакомится с семьей и начинает откармливаться. Наивные людишки, конечно, рады – еще бы, волшебная говорящая курица, сейчас как снесет особо ценное яйцо, как заживем!
В итоге Ряба сносит Яйцо Хаоса, «пестро, востро, костяно, мудрено» – революционные идеи, Новый Дивный Мир.
Такой Ящик Пандоры, если хотите. Разумеется, смертные это Яйцо разбить не могут, просто им не нужны потрясения, они за постепенный, эволюционный путь развития, они кладут яйцо дозревать, ждать естесственного хода событий.
И тут на сцену выходит агент Мышь. Мышь – агент-разрушитель, саботажница, боевик, непосредственный исполнитель революционных идей. Именно в результате ее действий происходит крушение Старого Мира. Как и всякая революция, разбитое яйцо влечет за собой целую череду катастроф, человеческих жертв и стихийных бедствий.
И не случайно наибольшие горести случаются у семьи духовенства – духовного и культурного оплота существующих понятий и порядка. Новый Порядок прежде всего бьет по самым основам Старого.
Любой революционер оправдывает разрушения и беды будущей хорошей жизнью. Ряба увещевает плачущих стариков, мол, все нормально, снесу вам еще яйцо. Да теперь не простое, а золотое. То есть будущее будет «золотым веком», ради чего надо сейчас вынести выпавшие беды и горести.
Сказка говорит открытым текстом - будьте осторожны, продумывайте свои действия, от них может измениться все вокруг и вы сами, в том числе. Как и должно быть при применении Хаоса, ничтожность первоначальных событий иногда стоит в космическом контрасте с чудовищным нарастанием вытекающих из них последствий и с конечной катастрофой (начало — разбилось яичко, конец — сгорает вся деревня).
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем!
Первые профессиональные революционеры, о них шла дурная слава, за ними гонялся сам Попович... И их деятельность оболгана. В канонизированной версии «Курочка Ряба» выглядит так:
Жили-были дед да баба.
Была у них курочка ряба.
Снесла курочка яичко, не простое – золотое.
Дед бил, бил – не разбил.
Баба била, била – не разбила.
Мышка бежала, хвостиком задела, яичко упало и разбилось.
Дед плачет, баба плачет, а курочка кудахчет:
- Не плачь, дед, не плачь, баба: снесу вам яичко не золотое – простое!
С чего это вдруг дед с бабой начинают убиваться по разбитому яичку, если всю сказку они только тем и занимались, что пытались его расколотить? Без обращения к первоисточнику, к корням народным, сказка эта так и останется сюрреалистическим опусом.
Жили-были дед да баба,
У них была курочка ряба.
Снесла курочка яичко:
Пестрó, вострó, костянó, мудренó,
Посадила яичко в осиновое дупёлко,
В кут под лавку.
Мышка бежала, хвостом вернула,
Яичко приломала.
Об этом яичке дед стал плакать,
Баба рыдать, вереи хохотать,
Курицы летать, ворота скрипеть,
Сор под порогом закýрился,
Двери побутусились, тын рассыпался,
Верх на избе зашатался...
А курочка ряба им говорит:
- Дед не плачь, баба не рыдай,
Куры не летайте,
Ворота не скрипите,
Сор под порогом не закуривайся,
Тын не рассыпайся,
Верх на избе не шатайся,
Снесу вам еще яичко:
Пестрó, вострó, костянó, мудренó,
Яичко не простое – золотое.
Как говорится, разница между литературной и народной версией видна невооружённым глазом; расстройство деда и бабы из народной версии объяснимо – они яичко помещают в кут (короб или ларь в котором зимой в избе держали кур и куда помещали наседок), то есть рассчитывают, что Ряба это яичко высидит.
Что еще бросается в глаза – несоизмеримость последствий мышкиной неосторожности. Если в литературном варианте дело ограничивается скупыми слезами стариков, то в первоисточнике яичко даже не разбилось, а всего лишь «приломилось» (скорлупа треснула), но это, тем не менее, приводит к форменной катастрофе.
Причём, в других вариантах этой сказки, за разбиванием яичка следует цепная реакция апокалипсических последствий с вовлечением всё новых и новых действующих лиц: в разных версиях фигурируют дуб, сбросивший листву; сорока, сломавшая ногу; поповская дочка, разбившая вёдра, с которыми шла по воду; попадья выбросившая в окно квашню/пироги и, наконец, поп, изорвавший священные книги/разбивший себе голову о косяк…
Но и главное, что больше всего вызывает несостыковку – порядок появления яиц: в современном варианте Ряба сносит сначала золотое яичко, а потом обещает снести простое, в первородном – наоборот!
Курочка Ряба и Мышь действуют в паре. У каждого своя роль. Ряба – внедряющийся агент, прикидывается добренькой, втирается в доверие к семьям безграмотных простолюдинов. Ей это легко удается, поскольку, во-первых, она умеет разговаривать, а во-вторых, неплохая актриса.
Для того, чтобы снести Яйцо Хаоса ей нужен корм. Именно поэтому каждая акция проходит по отработанной схеме. Мышь с Рябой приходят в деревню. Мышь скрывается неподалеку от деревни, ведет наблюдение и ждет. Ряба выбирает двор, знакомится с семьей и начинает откармливаться. Наивные людишки, конечно, рады – еще бы, волшебная говорящая курица, сейчас как снесет особо ценное яйцо, как заживем!
В итоге Ряба сносит Яйцо Хаоса, «пестро, востро, костяно, мудрено» – революционные идеи, Новый Дивный Мир.
Такой Ящик Пандоры, если хотите. Разумеется, смертные это Яйцо разбить не могут, просто им не нужны потрясения, они за постепенный, эволюционный путь развития, они кладут яйцо дозревать, ждать естесственного хода событий.
И тут на сцену выходит агент Мышь. Мышь – агент-разрушитель, саботажница, боевик, непосредственный исполнитель революционных идей. Именно в результате ее действий происходит крушение Старого Мира. Как и всякая революция, разбитое яйцо влечет за собой целую череду катастроф, человеческих жертв и стихийных бедствий.
И не случайно наибольшие горести случаются у семьи духовенства – духовного и культурного оплота существующих понятий и порядка. Новый Порядок прежде всего бьет по самым основам Старого.
Любой революционер оправдывает разрушения и беды будущей хорошей жизнью. Ряба увещевает плачущих стариков, мол, все нормально, снесу вам еще яйцо. Да теперь не простое, а золотое. То есть будущее будет «золотым веком», ради чего надо сейчас вынести выпавшие беды и горести.
Сказка говорит открытым текстом - будьте осторожны, продумывайте свои действия, от них может измениться все вокруг и вы сами, в том числе. Как и должно быть при применении Хаоса, ничтожность первоначальных событий иногда стоит в космическом контрасте с чудовищным нарастанием вытекающих из них последствий и с конечной катастрофой (начало — разбилось яичко, конец — сгорает вся деревня).
Римская военная машина - 2 и современность
Со времен Рима в основе западной военной машины лежит контроль над жизнью близких солдата, причем как своего, так и солдата противника. Это на Востоке по сути воюют добровольцы. Отсюда и победы Запада, а вовсе не технологии.
В поле у Рима в основном воевали вовсе не римляне. Ну просто задумайтесь на секунду, какая война без всадников, лучников да и вообще всех военных специалистов, кроме артиллерии и стройбата. Это же абсурд. Воевали у римлян так называемые вспомогательные войска. Воевали, как и сегодня кое-у-кого, за зеленую карту, за гражданство и прописку семьи. Рим, как и англосаксы, обманывают всех и вся, бьют в спину союзникам, но со времен Рима включая 21 век один закон выполняется свято. У погибших контрактников семьи не подпадают под репрессии.
Во время Великой Отечественной в СС побежали именно расово-неполноценные прибалты. Отсюда и прикольные фото тех времен. Они побежали за безопасностью для семей. И получили ее.
Итак, воюют неримляне за зеленую карту и за право вывезти семью из-под бомбежек. Однако армию надо контролировать и иметь для сильного противника козыри в виде тактических зарядов. Поэтому на одного вспомогательного солдата приходится один легионер-римлянин. Легионеры являются артиллеристами, великолепными строителями и инженерами, из них состоят заград- и карательные отряды.
Легионеров тоже надо держать под контролем. Для этого служит Преторианская Гвардия.
Нормальная армия в нормальной стране не воюет на своей территории. Армия завоевывает ништяки и громит супостатов у них дома. Однако свой дом тоже надо защищать, причем не бомбить его обитателей. Для этого служат городские когорты или нацгвардия сейчас.
Что такое гибридная война. Очень условно. Это когда сидят в бункере два майора и держат руки на кнопках. А к КПП подходит интеллигентный человек и передает снимочки семей майоров в окружении неприятных дядь. Ну на этом и закончится ядерный щит.
В отличие от Путина, россияне весьма глупо оценивают боевой потенциал изнеженных женоподобных артиллеристов и карателей. Воевать они будут у себя дома с украми и среднеазиатами ни разу не боящимися смерти. Ибо смерть auxilia - это гарантия безопасности его семьи.
Походу Путин начал создавать западную военную машину. И дурацкие слизанные западные названия - это сигналы. В том числе мне и моим соседям-хуторянинам. Я лично уже задумался. И в способности России навербовать в ,,отдельные,, батальоны более крутых и отмороженных абреков, чем все ее противники вместе взятые, я ни минуты не сомневаюсь.
В поле у Рима в основном воевали вовсе не римляне. Ну просто задумайтесь на секунду, какая война без всадников, лучников да и вообще всех военных специалистов, кроме артиллерии и стройбата. Это же абсурд. Воевали у римлян так называемые вспомогательные войска. Воевали, как и сегодня кое-у-кого, за зеленую карту, за гражданство и прописку семьи. Рим, как и англосаксы, обманывают всех и вся, бьют в спину союзникам, но со времен Рима включая 21 век один закон выполняется свято. У погибших контрактников семьи не подпадают под репрессии.
Во время Великой Отечественной в СС побежали именно расово-неполноценные прибалты. Отсюда и прикольные фото тех времен. Они побежали за безопасностью для семей. И получили ее.
Итак, воюют неримляне за зеленую карту и за право вывезти семью из-под бомбежек. Однако армию надо контролировать и иметь для сильного противника козыри в виде тактических зарядов. Поэтому на одного вспомогательного солдата приходится один легионер-римлянин. Легионеры являются артиллеристами, великолепными строителями и инженерами, из них состоят заград- и карательные отряды.
Легионеров тоже надо держать под контролем. Для этого служит Преторианская Гвардия.
Нормальная армия в нормальной стране не воюет на своей территории. Армия завоевывает ништяки и громит супостатов у них дома. Однако свой дом тоже надо защищать, причем не бомбить его обитателей. Для этого служат городские когорты или нацгвардия сейчас.
Что такое гибридная война. Очень условно. Это когда сидят в бункере два майора и держат руки на кнопках. А к КПП подходит интеллигентный человек и передает снимочки семей майоров в окружении неприятных дядь. Ну на этом и закончится ядерный щит.
В отличие от Путина, россияне весьма глупо оценивают боевой потенциал изнеженных женоподобных артиллеристов и карателей. Воевать они будут у себя дома с украми и среднеазиатами ни разу не боящимися смерти. Ибо смерть auxilia - это гарантия безопасности его семьи.
Походу Путин начал создавать западную военную машину. И дурацкие слизанные западные названия - это сигналы. В том числе мне и моим соседям-хуторянинам. Я лично уже задумался. И в способности России навербовать в ,,отдельные,, батальоны более крутых и отмороженных абреков, чем все ее противники вместе взятые, я ни минуты не сомневаюсь.
Ностальгия по умным противникам, ибо кретины ведь и пожар устроить могут - 2
Наша сегодняшняя жизнь в Эстонии полностью скопирована с СССР.
Режим тщательно растит нелояльность населения к правящему слою. Ну, про тупость и вранье я повторяться не стану. А вот еще пример.
Мой одноклассник является, по версии Полиции Безопасности, Врагом Эстонии. Если кто-то думает, что тот бегает по горам с маузером и портретом Че на груди, то он сильно ошибается.
Мужчина является прорусским политиком с российским гражданством, в России состоит в оппозиции к Единой России. Понятно, что политик с чужим гражданством - это головная боль для местной политики. Отсутствие солидарности с местной элитой позволяет крыть правду-матку.
Но официально обьявлять врагом государства весьма умеренного во взглядах и действиях политика - это вывесить огромный транспарант ,,У нас тотальная диктатура. Больше 3-х не собираться. Режим не критиковать. Персоналии режима не критиковать. Политикой не заниматься. Молчать! ,,
Тут все и молчат и прыгают по команде с энтузиазмом. Но блин, мы все это уже проходили. Такие образования хороши при борьбе с папуасами. При появлении же сильного противника внутренне нелояльных и рукоплещущих по команде граждан можно принудить к повиновению только заградотрядами. А сильному противнику не составит труда послать роту абреков по домам заградотрядовцев.
Проблема здесь в отсутствии обратной связи у элиты. Если бы элита не гнобила политиков, ее жизнь была бы сложней, но государство прочней. В России, где любой клоун и откровенный русофоб имеет доступ к СМИ, цифра в 85 % поддержки правительства является абсолютно реальной. Если завтра Путин пойдет на вооруженное обострение в геополитике исходя из этих цифр - он не ошибется.
А вот наши власти понятия не имеют, что думают их потенциальные солдаты. Даже кайтселийтчики у нас в массе собираются организованно защищать свои дома от бандформирований в случае чего, а вот штурмовать Кремль там будут немногие. Но режим явно не отдает себе отчет, что своими руками на своей земле устроил поздний СССР, а вовсе не Германию 30-х годов. А значит планы режима - это в лучшем случае авантюра, а в худшем приведут к полному исчезновению нации.
Одно дело, когда Германия 30-х в 800 000 000 нападает с союзниками на поздний СССР размером в 140 000 000. Расписывать расклад, я думаю, не надо. Другое дело, когда поздний СССР нападает на Чечню с военно-космическими силами размером в 200 000 000 вместе с сочувствующими. Да еще по отработанной технологии начинает с концлагерей. Это может стать полным абзацем, где тактические боеголовки на голову - это только начало и самая меньшая из проблем.
Режим тщательно растит нелояльность населения к правящему слою. Ну, про тупость и вранье я повторяться не стану. А вот еще пример.
Мой одноклассник является, по версии Полиции Безопасности, Врагом Эстонии. Если кто-то думает, что тот бегает по горам с маузером и портретом Че на груди, то он сильно ошибается.
Мужчина является прорусским политиком с российским гражданством, в России состоит в оппозиции к Единой России. Понятно, что политик с чужим гражданством - это головная боль для местной политики. Отсутствие солидарности с местной элитой позволяет крыть правду-матку.
Но официально обьявлять врагом государства весьма умеренного во взглядах и действиях политика - это вывесить огромный транспарант ,,У нас тотальная диктатура. Больше 3-х не собираться. Режим не критиковать. Персоналии режима не критиковать. Политикой не заниматься. Молчать! ,,
Тут все и молчат и прыгают по команде с энтузиазмом. Но блин, мы все это уже проходили. Такие образования хороши при борьбе с папуасами. При появлении же сильного противника внутренне нелояльных и рукоплещущих по команде граждан можно принудить к повиновению только заградотрядами. А сильному противнику не составит труда послать роту абреков по домам заградотрядовцев.
Проблема здесь в отсутствии обратной связи у элиты. Если бы элита не гнобила политиков, ее жизнь была бы сложней, но государство прочней. В России, где любой клоун и откровенный русофоб имеет доступ к СМИ, цифра в 85 % поддержки правительства является абсолютно реальной. Если завтра Путин пойдет на вооруженное обострение в геополитике исходя из этих цифр - он не ошибется.
А вот наши власти понятия не имеют, что думают их потенциальные солдаты. Даже кайтселийтчики у нас в массе собираются организованно защищать свои дома от бандформирований в случае чего, а вот штурмовать Кремль там будут немногие. Но режим явно не отдает себе отчет, что своими руками на своей земле устроил поздний СССР, а вовсе не Германию 30-х годов. А значит планы режима - это в лучшем случае авантюра, а в худшем приведут к полному исчезновению нации.
Одно дело, когда Германия 30-х в 800 000 000 нападает с союзниками на поздний СССР размером в 140 000 000. Расписывать расклад, я думаю, не надо. Другое дело, когда поздний СССР нападает на Чечню с военно-космическими силами размером в 200 000 000 вместе с сочувствующими. Да еще по отработанной технологии начинает с концлагерей. Это может стать полным абзацем, где тактические боеголовки на голову - это только начало и самая меньшая из проблем.
Римская военная машина
С римской пехотой связана масса заблуждений.
О якобы монолитной фаланге и якобы революционном делении римского войска на роты и батальоны слышали все. Лечится просмотром режиссерской версии фильма ,,Александр,, Есть там замечательные кадры битвы сверху.
Непобедимые римляне регулярно получали эпических люлей в поле, а на своей территории вообще демонстрировали полную беспомощность. Спартак там у них гулял туда-сюда. Экспедиционный корпус Ганнибала вообще бродил по Италии чуть ли не 15 лет!
А вот на территории противника у римлян дела шли хорошо. Правда, полевые сражения в первоисточниках часто превращаются в оборону лагерей и крепостей, которые зачем-то штурмует противник не щадя живота своего. А вот зачем, об этом как-то скромно умалчивается.
В отличие от исторических сказок, в реальности не существовало никакой всепобеждающей римской пехоты. Алгоритм побед римлян довольно прост:
1. На территории противника строится лагерь и достраивается до полноценной крепости, пока противник собирает войска.
2. Террором мирных жителей римляне вынуждают сдаваться их воюющих отцов.
3. В случае, если противник хочет избавиться от террора военным путем, не сдаваясь, он вынужден штурмовать римские укрепления, что крайне трудно не только из-за стен и рвов, но и благодаря римской полевой артиллерии.
Полевая артиллерия – это основная ударная сила римлян. Существует миф что древние осадные орудия применялись только при штурме крепостей. На деле еще греки в Сиракузах осознали, что против больших скоплений людей баллиста творит чудеса, а римляне применяли ее в открытом поле.
Армия Рима была насыщена метательными машинами. Согласно Вегецию карробаллисты, то есть установленные на повозках стреломёты, состояли на штатном вооружении каждого легиона:
«Обычно каждая центурия имеет свою „карробаллисту“ (баллисту, поставленную на повозку), к которым приписываются мулы для перевозки и по одному человеку из каждой палатки, то есть 11 человек, для её обслуживания и наводки. Чем эти баллисты больше, тем дальше и сильнее они бросают стрелы. Они не только защищают лагерь, но и в поле они ставятся позади тяжеловооружённой пехоты. Силе их удара не может противостоять ни вражеский всадник, одетый в панцирь, ни пехотинец, защищённый щитом.»
В каждом легионе в обязательном порядке имеется 60 баллист и 10 катапульт.
Соответственно, и римский строй ,,черепаха,, служил не столько при штурме крепостей, сколько в полевом сражении для легионеров, которые обороняли машины, пока противника поражала римская полевая артиллерия. А что бы вынудить воинов противника атаковать защищенные машины и крепости, римляне убивали мирных жителей противника.
О якобы монолитной фаланге и якобы революционном делении римского войска на роты и батальоны слышали все. Лечится просмотром режиссерской версии фильма ,,Александр,, Есть там замечательные кадры битвы сверху.
Непобедимые римляне регулярно получали эпических люлей в поле, а на своей территории вообще демонстрировали полную беспомощность. Спартак там у них гулял туда-сюда. Экспедиционный корпус Ганнибала вообще бродил по Италии чуть ли не 15 лет!
А вот на территории противника у римлян дела шли хорошо. Правда, полевые сражения в первоисточниках часто превращаются в оборону лагерей и крепостей, которые зачем-то штурмует противник не щадя живота своего. А вот зачем, об этом как-то скромно умалчивается.
В отличие от исторических сказок, в реальности не существовало никакой всепобеждающей римской пехоты. Алгоритм побед римлян довольно прост:
1. На территории противника строится лагерь и достраивается до полноценной крепости, пока противник собирает войска.
2. Террором мирных жителей римляне вынуждают сдаваться их воюющих отцов.
3. В случае, если противник хочет избавиться от террора военным путем, не сдаваясь, он вынужден штурмовать римские укрепления, что крайне трудно не только из-за стен и рвов, но и благодаря римской полевой артиллерии.
Полевая артиллерия – это основная ударная сила римлян. Существует миф что древние осадные орудия применялись только при штурме крепостей. На деле еще греки в Сиракузах осознали, что против больших скоплений людей баллиста творит чудеса, а римляне применяли ее в открытом поле.
Армия Рима была насыщена метательными машинами. Согласно Вегецию карробаллисты, то есть установленные на повозках стреломёты, состояли на штатном вооружении каждого легиона:
«Обычно каждая центурия имеет свою „карробаллисту“ (баллисту, поставленную на повозку), к которым приписываются мулы для перевозки и по одному человеку из каждой палатки, то есть 11 человек, для её обслуживания и наводки. Чем эти баллисты больше, тем дальше и сильнее они бросают стрелы. Они не только защищают лагерь, но и в поле они ставятся позади тяжеловооружённой пехоты. Силе их удара не может противостоять ни вражеский всадник, одетый в панцирь, ни пехотинец, защищённый щитом.»
В каждом легионе в обязательном порядке имеется 60 баллист и 10 катапульт.
Соответственно, и римский строй ,,черепаха,, служил не столько при штурме крепостей, сколько в полевом сражении для легионеров, которые обороняли машины, пока противника поражала римская полевая артиллерия. А что бы вынудить воинов противника атаковать защищенные машины и крепости, римляне убивали мирных жителей противника.
О терминах
Удивительно, но нацгвардейцев сейчас массово сравнивают с римскими преторианцами. Однако аналогом являются городские когорты Римской империи. Кстати, ну нетрудно же погуглить нацгвардию США.
Армия замечательно справляется с партизанами на чужой территории. Вырезал все население - вот и нет партизан. Еще Юлий Цезарь во время восстания галлов убил около миллиона, взял в рабство еще миллион и еще занимался переселениями. Выжившие забыли о партизанстве. Несть числа таким примерам.
А вот на своей территории так не разгонишься. Тут партизан и ,,засланных казачков,, в жилых кварталах нельзя авиацией бомбить. В идеале каждый квартал должен контролироваться местными силами, буквально знающими всех в лицо.
Аналога нацгвардии в российской истории я не вижу. В условиях общинности невозможно было появление банды, терроризирующей эту самую общину. Их передушили бы еще на стадии появления таких мыслей и поиска сообщников. А засланных передушили бы ночью.
Даже казаков я бы отнес к иррегулярной пограничной страже, то есть армейцам. Аналог в Риме - поселения ветеранов.
Название явно взято как какой-то намек нам, Западу. Типа русские схавают, как схавали переименование милиции в полицию. А вот на Западе пусть подумают в конкретных понятных западных терминах.
Если это то, что я думаю, то расклады кардинально меняются.
Армия замечательно справляется с партизанами на чужой территории. Вырезал все население - вот и нет партизан. Еще Юлий Цезарь во время восстания галлов убил около миллиона, взял в рабство еще миллион и еще занимался переселениями. Выжившие забыли о партизанстве. Несть числа таким примерам.
А вот на своей территории так не разгонишься. Тут партизан и ,,засланных казачков,, в жилых кварталах нельзя авиацией бомбить. В идеале каждый квартал должен контролироваться местными силами, буквально знающими всех в лицо.
Аналога нацгвардии в российской истории я не вижу. В условиях общинности невозможно было появление банды, терроризирующей эту самую общину. Их передушили бы еще на стадии появления таких мыслей и поиска сообщников. А засланных передушили бы ночью.
Даже казаков я бы отнес к иррегулярной пограничной страже, то есть армейцам. Аналог в Риме - поселения ветеранов.
Название явно взято как какой-то намек нам, Западу. Типа русские схавают, как схавали переименование милиции в полицию. А вот на Западе пусть подумают в конкретных понятных западных терминах.
Если это то, что я думаю, то расклады кардинально меняются.
